Rhein-Main Universitäten

Sie haben sich in einer Laube im Zentrum des Botanischen Gartens der JGU getroffen. "Hier ist es allemal schöner und inspirierender als in meinem Büro", meint Prof. Dr. Daniel Schunk. Dr. Alexander Schmidt-Gernig ist der Einladung ins Grüne gern gefolgt. In den 1980er-Jahren absolvierte er sein Grundstudium in Mainz, bevor er nach Berlin ging. "Es lebte sich damals sehr angenehm auf dem Campus", erinnert sich der Leiter des Referats Nachhaltigkeit und Gesundheitskompetenz im Bundesministerium für Gesundheit. "Nun freue ich mich, wieder einmal hier zu sein."

Schmidt-Gernig ist neugierig auf die Arbeit Schunks, der an der JGU im Bereich Public and Behavioral Economics forscht: Im Zuge einer Reihe von groß angelegten bildungsökonomischen Studien entwickelt der Volkswirtschaftler Lerneinheiten für Kinder an Grundschulen. Er möchte wissen, inwieweit sich fächerübergreifende Kompetenzen trainieren lassen. "Die Ergebnisse unserer neuesten Studie zeigen, dass sich die Selbstregulation der Schülerinnen und Schüler nach unserer Intervention signifikant und nachhaltig verbessert hat. Das ist nicht nur für den Erfolg in der Schule wichtig, sondern auch in der späteren Karriere – und nicht zuletzt leben solche Kinder gesünder."

Gesundheit ist Schmidt-Gernigs großes Thema: "Corona hat schlaglichtartig beleuchtet, wo es noch Defizite gibt. Ein Beispiel ist die Gesundheitskompetenz. Mit dem Einsetzen der Pandemie ist sie kurzfristig gestiegen, aber generell haben wir immer noch ein Problem damit: Wie beurteile ich Informationen zur Gesundheit? Und wie komme ich von diesen Informationen zum Handeln? Adipositas etwa ist ein zunehmendes Problem in unserer Gesellschaft, leider auch schon bei Kindern und Jugendlichen. Hier werden die Weichen gestellt für Beschwerden, die unserer Gesellschaft zu schaffen machen und die insgesamt eine größere Rolle spielen als Infektionskrankheiten: Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Krebs. Wir müssen also die Gesundheitskompetenz stärken, und das so früh wie möglich, also besonders bei Kindern und Jugendlichen."

157 Fellows, 2.000 persönliche Treffen

Das Gespräch in der Laube ist eines von Dutzenden: Im Zuge des Mercator Science-Policy Fellowship-Programms tauschen sich Führungskräfte von Ministerien, Behörden und EU-Institutionen, Nonprofit-Organisationen und Medien mit Forscherinnen und Forschern aus. 2016 wurde das durch die Stiftung Mercator geförderte Programm von der strategischen Allianz der Rhein-Main-Universitäten ins Leben gerufen. Neben der Frankfurter Goethe-Universität, der TU Darmstadt und der JGU sind noch zahlreiche weitere wissenschaftliche Einrichtungen beteiligt, die das Angebot der RMU in besonders nachgefragten Themenbereichen ergänzen.

"Mit diesem Angebot sind wir tatsächlich einmalig", freut sich Tome Sandevski, der Geschäftsführer des Programms. "So etwas gibt es sonst nirgends in Deutschland." Dabei ist die Idee naheliegend und im Grunde einfach: Die Fellows suchen sich aus einem Pool jene Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler aus, die sie besonders interessieren. "Im Mittelpunkt steht der persönliche Kontakt. An zwei Tagen organisieren wir insgesamt acht einstündige Treffen, und das zwei Mal im Jahr. Als ich unser Programm in Berlin und Brüssel vorgestellt habe, fragten die Leute erstaunt: 'Das ist schon alles? Kann ich Forschende denn nicht einfach anrufen?'" Sandevski reagierte mit einer Gegenfrage: "Haben Sie das denn schon mal gemacht?" Die Antwort war dann immer "Nein".

Seit Bestehen des Mercator Science-Policy Fellowship-Programms führten 157 Fellows mehr als 1.900 Gespräche mit 620 Forschenden. "Mit den aktuellen Treffen werden wir die 2.000er-Marke erreichen", meint Sandevski. "Die Stiftung Mercator will das Programm definitiv bis 2026 unterstützen. Bis dahin wollen wir weiterwachsen, denn der Bedarf ist auf allen Seiten groß. Wir werden einen Pool von 250 bis 300 Fellows schaffen."

Direkter Draht zur Wissenschaft

Prof. Dr. Petra Ahrweiler vom TISSS Lab des Instituts für Soziologie der JGU entwickelt Computersimulationen zur Prognose gesellschaftlicher und sozialer Entwicklungen. Solche Simulationen sind mehr und mehr als Werkzeug für politische Entscheidungen gefragt. Ahrweiler beriet bereits mehrfach die Europäische Union. "Mit Carl Gösta Petri konnte ich ein Mitglied der Europäischen Kommission treffen", erzählt sie. Petri ist stellvertretender Referatsleiter für E-Justiz, IT und Dokumentenverwaltung in der Generaldirektion Justiz und Verbraucher. "Er interessierte sich sehr konkret für eines meiner aktuellen Projekte, in dem es um den Einsatz Künstlicher Intelligenz bei der Verteilung von Sozialdienstleistungen durch den Staat geht."

Die beiden konnten nicht vor Ort sprechen, fanden aber auf digitalen Kanälen zueinander – was in diesem Fall recht gut passte: "Wir beide kennen uns mit dem Thema Digitalisierung gut aus", meint die Professorin für Technik- und Innovationssoziologie/Simulationsmethoden. "Herr Petri stellte viele Fragen zum Projekt. Wir konnten sehr ins Detail gehen."

Für Ahrweiler gehört wissenschaftliche Politikberatung zum Alltag. "Unsere Simulationen entstehen im Co-Design mit unseren Auftraggebern." Sie nimmt bereits länger am Mercator Science-Policy Fellowship-Programm teil. "Aus den Treffen ergeben sich immer wieder weiterführende Kontakte. So wurde ich zum Beispiel von einem Vertreter des Finanzministeriums für einen Vortrag nach Berlin eingeladen. Ich glaube, für die Fellows ist das Mercator-Programm eine gute Gelegenheit, einen direkten Draht zur Wissenschaft zu bekommen. Das funktioniert allerdings nur dann, wenn die Wissenschaft wirklich etwas zu sagen hat, das die Praxis angeht – und dann wiederum bringt der persönliche Kontakt am meisten."

Netzwerk und Inspiration

Im Gespräch mit Schunk schlägt Schmidt-Gernig ähnliche Töne an: "Die Wissenschaft bringt oft sehr interessante Erkenntnisse. In der Politik stellt sich uns jedoch die Frage: Wie bringen wir diese Erkenntnisse unter die Leute?" Politisches Handeln müsse heute wissenschaftlich begründet sein. "Die Übersetzung von der Wissenschaft in die Politik ist allerdings nicht immer einfach." Schunk meint dazu: "Die Anforderungen der Politik haben konkrete Effekte auf die Art, wie wir Forschung beschreiben. In einigen unserer Papiere steht nicht nur ganz konkret drin, welche Wirkung unsere Trainingseinheiten auf die Kinder haben. Wir führen auch an, dass die Intervention günstig skalierbar ist und enden mit einer Kosten-Nutzen-Analyse. So kommen wir noch direkter ins Gespräch mit Entscheidungsträgerinnen und Entscheidungsträgern." Das Ergebnis: Es lohnt sich – auch aus finanzieller gesellschaftlicher Perspektive –, Kindern den Weg zu mehr Selbstregulation zu ebnen.

Eine Stunde ist schnell vergangen. Schmidt-Gernig muss sich verabschieden. Für ihn geht es gleich in den Georg-Forster-Bau zum nächsten Gesprächspartner. Am nächsten Tag wird er Schunk wiedersehen: Dann steht das Symposium "Science meets Policy" an. Hier kooperiert das Mercator Science-Policy Fellowship-Programm mit dem JGU-Forschungsschwerpunkt Interdisciplinary Public Policy (IPP). Tatsächlich nämlich wird mehr geboten als persönliche Kontakte, auch wenn diese im Mittelpunkt stehen: Regelmäßig finden Tagungen, Webinare und Workshops statt.

IPP-Sprecher Schunk begleitet das Programm von Beginn an, er arbeitet im Lenkungsausschuss und blickt auf rund 30 Gespräche zurück. Für ihn ist klar: "Über das Mercator Science-Policy Fellowship-Programm ist ein ausgedehntes Netzwerk zwischen Politik und Wissenschaft entstanden. Es ist eine gute Inspiration für immer neue Projekte." Schmidt-Gernig nickt zustimmend – und schaut auf die Uhr. Nun wird es wirklich Zeit, sein nächster Gesprächspartner wartet bereits auf ihn.

Vom Grübeln zum Gründen: Geistes-, Kultur- und Sozialwissenschaftler:innen müssen sich mitunter anhören, was man mit so einem Studium machen oder werden kann. Ein Unternehmen zu gründen kommt dabei vielen gar nicht erst in den Sinn. Warum eigentlich?
Eines ist nämlich klar: um erfolgreich zu gründen muss man kein studierter Ökonom oder Techie sein!
Im RMU-Talk berichten Gründer:innen von ihrem Werdegang vom Studium und Forschung zum Startup und welche Herausforderungen, aber auch Chancen sich dabei ergeben haben. Denn es gilt dafür zu sensibilisieren, welche Talente und Skills Absolvent:innen aus den „weichen Wissenschaften“ in die Gründer:innenwelt mitbringen.

Referent:innen:

• Stephanie Renda: JGU-Absolventin in den Geisteswissenschaften und Musik, mehrfache Gründerin u.a. von Moinland und match2blue, Regionalleiterin Startupverband

• Lukas Naab: Absolvent der Goethe-Uni Frankfurt in Politische Wissenschaft und Regierung, Gründer von MINDS medical

Zielgruppe: ALLE Gründungsinteressierten und Gründer:innen, Student:innen, Absolvent:innen, Doktorand:innen, Postdocs

Ort: TechQuartier, Platz der Einheit 2, 60327 Frankfurt am Main

Teilnahme: Die Anmeldung zu dieser Veranstaltung erfolgt über https://forschung.uni-mainz.de/gruendergeist/
Die Teilnahme ist kostenlos.

Die Stiftung Innovation in der Hochschullehre fördert das Projekt „DiPlan – Digitales Planspielkolloquium“ von Professorin Katja Adl-Amini aus dem Fachbereich Humanwissenschaften im Kontext der Ausschreibung „Freiraum 2022”. In diesem Rahmen werden experimentelle Projekte in der Hochschullehre von der Konzeption über die Durchführung bis zur Reflexion gefördert, die durch ihr hohes Innovationspotential überzeugen. Das Projektvorhaben DiPlan läuft über zwölf Monate und wird gemeinsam mit Dr. Silke Haas von der Goethe-Universität Frankfurt durchgeführt. Es zielt durch die Initiierung eines Kolloquiums auf die nachhaltige Vernetzung von Lehrenden in der Lehrkräftebildung zum Planspieleinsatz, um innovative Lehrformate zu konzipieren, erproben und zu reflektieren. (Melanie Hanel)

Das Mercator Science-Policy Fellowship-Programm der Rhein-Main-Universitäten organisiert eine Veranstaltung zu den Auswirkungen der Regulierung von Online-Werbung. Zwischen 2006 und 2020 sind die Ausgaben für Online-Werbung in Europa nach Angaben des Interactive Advertising Bureau von knapp 8 Milliarden Euro auf fast 70 Milliarden Euro gestiegen. Dieser enorme Anstieg der Einnahmen für die Online-Werbebranche und insbesondere für digitale Plattformen hat sowohl in der Politik als auch in der Wissenschaft zu Debatten über die wirtschaftlichen, rechtlichen und gesellschaftlichen Auswirkungen von Online-Werbung geführt. Prof. Dr. Andrea Lassmann (VWL, Johannes Gutenberg-Universität Mainz) und Prof. Dr. Bernd Skiera (Marketing, Goethe-Universität Frankfurt) diskutieren aktuelle Frage hinsichtlich Regulierungsinitiativen mit Dr. Benjamin Müller (Center for Data Innovation) und Gösta Petri (Generaldirektion Justiz und Verbraucher der Europäischen Kommission). Weitere Informationen zur Veranstaltung finden Sie hier.

"Grundlagen und literarische Elemente des ökologischen Denkens wurden in der Romantik formuliert", stellt Prof. Dr. Roland Borgards fest. "Im 18. Jahrhundert kam es zur Erfindung der Ökologie – oder besser: der Ökologien", erzählt der Literaturwissenschaftler von der Goethe-Universität. "In dieser Zeit finden wir eine erhöhte Hinwendung zur Natur. Man kann es euphorisch so formulieren, dass die ökologische Bewegung überhaupt erst mit der Romantik begann. Hier haben wir die Vorläufer für umweltbewusstes Handeln."

"Allerdings gab es in der Romantik nicht die eine Vorstellung davon, was ökologisches Denken ist", schränkt Prof. Dr. Barbara Thums vom Deutschen Institut der JGU ein. "Es entwickelte sich im Gegenteil eine Vielzahl von Konzepten, und das gleich in einer ganzen Reihe an Disziplinen. Deswegen ist uns der Plural sehr wichtig: Es geht um Ökologien." – "Tatsächlich finden wir sehr heterogene Positionen", bekräftigt Prof. Dr. Frederike Middelhoff von der Goethe-Uni. "Doch zugleich beginnt ein vernetztes Denken. Grenzen zwischen Natur und Kultur werden aufgeweicht."

Romantikforschung überschreitet Fächergrenzen

Damit haben die drei die Themen ihrer Forschungsinitiative "Romantische Ökologien" zumindest skizzenhaft umrissen. Aus ihren Blickwinkeln betrachtet gewinnt die Epoche der Romantik unerwartet an Aktualität. Neue, frische Farben leuchten auf. Es gelingt dem Trio, ein lebendiges Bild seiner Arbeit zu zeichnen, auch wenn das Gespräch nicht analog stattfinden kann: Thums sitzt in Mainz, Middelhoff und Borgards sind aus Frankfurt zugeschaltet. Gemeinsam riefen sie ein Forschungsvorhaben ins Leben, das selbst wiederum mehrere Disziplinen zusammenbringt.

"Uns verbindet das historische Interesse an der Romantik", erzählt Borgards. Er und Thums forschen seit mehr als 20 Jahren auf dem Gebiet. Sie trafen bereits um die Jahrtausendwende am Graduiertenkolleg "Klassizismus und Romantik" der Universität Gießen zusammen. "Und Frederike hat in ihrer Professur den Schwerpunkt Romantikforschung festgeschrieben. Das ist einmalig in Deutschland."

Zudem bietet das Rhein-Main-Gebiet ein hervorragendes Pflaster für solch ein Projekt: Die 2015 gegründete strategische Allianz der Rhein-Main-Universitäten (RMU), bestehend aus Goethe-Uni, JGU und TU Darmstadt, fördert die Initiative. "Wir haben mit dem RMU-Verbund die Chance, eine Hochburg der Romantikforschung im deutschsprachigen Raum zu werden", meint Middelhoff. "Dabei unterstützen uns auch das Freie Deutsche Hochstift und das gerade entstehende Deutsche Romantik-Museum hier in Frankfurt." Unter dem Dach von "Romantische Ökologien" kommen Skandinavistik, Kunstgeschichte, Musik- und Englische Literaturwissenschaft zusammen, unter anderem sind Prof. Dr. Immanuel Ott von der Hochschule für Musik Mainz und Prof. Dr. Gregor Wedekind von der Abteilung Kunstgeschichte der JGU vertreten. Es bestehen Kontakte zur Senckenberg Gesellschaft für Naturforschung und zum Frankfurter Max-Planck-Institut für Empirische Ästhetik.

Literatur und Musik, Dampfmaschine und Geologie

"Wir beschäftigen uns sowohl mit literarischen und philosophischen als auch mit naturwissenschaftlichen Texten aus der Zeit von 1790 bis 1850", erklärt Thums. "Daneben beziehen wir Werke aus der bildenden Kunst und der Musik mit ein. Wir befinden uns hier in einer Epoche, in der die Naturwissenschaften noch nicht so ausdifferenziert sind wie heute, wo sich die Biologie gerade erst herausbildet. Wir haben es mit vielen vermischten Dingen zu tun, dem wollen wir Rechnung tragen." Voriges Jahr veranstaltete die Initiative eine erste Ringvorlesung. "Wegen der Pandemie boten wir die Reihe nur digital an, was aber durchaus seine Vorteile hatte: Das Publikum war sehr international." Alexander von Humboldts Grafiken waren ebenso Thema wie die Gemälde Caspar David Friedrichs, das Aufkommen der Dampfmaschine oder die Geologie der Romantik.

"Uns treibt auf der einen Seite das Interesse für eine historische Epoche, auf der anderen wollen wir das junge Forschungsgebiet der Environmental Humanities voranbringen", sagt Borgards. Dies lässt sich am ehesten mit "Umweltwissenschaften" übersetzen. Die Evironmental Humanities zeichnen sich durch ihren betont interdisziplinären Ansatz aus.

Wie stand nun die Romantik zur Natur? Nach den bisherigen Ausführungen scheint klar, dass es darauf keine einfache, eindimensionale Antwort geben kann. "Wir sehen Ansätze für umweltbewusstes Handeln", konstatiert Borgards. "Aber es wird gern dagegengehalten, dass wir es häufig mit einem instrumentellen Verhältnis zur Natur zu tun haben: Es geht nicht um den Genuss der Natur, sondern um Selbstgenuss anlässlich der Natur."

Karoline von Günderrode, Bettina von Arnim

Konkrete Beispiele vermitteln einen Eindruck vom Facettenreichtum der Romantik – von ihren Ökologien. Und obwohl die Forscherinnen und Forscher der RMU-Initiative gern über Ländergrenzen hinausschauen, werden hier Bezüge zum Rhein-Main-Gebiet deutlich: "Es besteht das Vorurteil, dass Frauen seinerzeit in der Frage der Ökologie gar nichts wissenschaftlich Relevantes beitragen konnten, dafür seien sie gar nicht gebildet genug gewesen", so Borgards. Karoline von Günderrode allerdings, Sprössling einer alteingesessenen Frankfurter Familie, leistete hier einiges. "Dokumente aus dem Freien Deutschen Hochstift und unserer Universitätsbibliothek belegen, dass sie die einschlägigen Diskussionen sehr genau verfolgte und verstand. Sie entwickelte eine Idee der Erde als einem durch zahlreiche Wechselbeziehungen geprägten Gesamtorganismus, in dem der Mensch nur bestehen kann, wenn er sich entsprechend verhält."

Middelhoff hebt die Schriftstellerin Bettina von Arnim hervor: "In ihren semifiktionalen Gesprächsbüchern edierte und modifizierte sie Briefmaterial von Johann Wolfgang von Goethe, Karoline von Günderrode und ihrem Bruder Clemens Brentano." Sie erzählt dort von Offenbach und den Pappeln im Garten ihrer Großmutter, der Schriftstellerin Sophie von La Roche. "Bettina von Arnim beschreibt in faszinierend modernen Texten, wie sie sich erst dadurch wirklich sieht, dass sie sich mit nichtmenschlichen Akteuren ins Verhältnis setzt: durch ein Sich-Einstimmen auf Lüfte, auf Düfte, auf pflanzliche Materialien."

Für Juli 2022 lädt das RMU-Projekt "Romantische Ökologien" zu einer Tagung im Forschungskolleg Humanwissenschaften in Bad Homburg ein. Dort werden "Wasser|Landschaften. Ökologien des Fluiden um 1800" im Mittelpunkt stehen. Es soll um Teiche und Wasserfälle, um Meeresfluten, Bächlein und Flüsse gehen – selbstverständlich auch um den Rhein und den Main. "Das Mittelrheintal mit seiner ganz spezifischen Ökologie wird eine Rolle spielen", kündigt Thums an. "Wir wollen auch schauen, wie Städte und Flüsse miteinander kommunizieren." Also wird es noch ein paar Antworten geben, wie die Romantik zur Natur stand. Die Initiative steht erst am Anfang.

Gleich sechs Forschende der Rhein-Main-Universitäten (RMU) erhalten einen ERC Advanced Grant, die höchstdotierte Fördermaßnahme der EU, die sich über jeweils 2,5 Millionen Euro an Fördermitteln beläuft.
An der Goethe Universität Frankfurt wurde diese Auszeichnung vergeben an Professor Ivan Đikić für seine Forschung zur Membran-Feinstruktur von Zellen, Professorin Stefanie Dimmeler für ihr Forschungsprojekt zu Alterungsprozessen im Herzen und Professor Andreas Zeiher für die Forschung zur Genetik von Herzklappenerkrankungen (Pressemitteilung GU).
An der TU Darmstadt werden Professorin Iryna Gurevych für ihr Projekt „KI-Methoden zur Bearbeitung und Analyse von Texten“ (Pressemitteilung TU Darmstadt) und Professor Ahmad-Reza Sadeghi mit dem Vorhaben „Nachhaltige Sicherheit für Computersysteme“ (Pressemitteilung TU) gefördert.
Professor Holger Frey der Johannes Gutenberg-Universität Mainz (JGU) erhält den ERC Advanced Grant für seine Forschung der PEGylierung für die Nanomedizin (Pressemitteilung JGU).

Außerdem haben zwei Forschende der RMU einen ERC Consolidator Grant errungen, der mit jeweils 2 Millionen Euro dotiert ist. Preiträger:innen sind Professorin Marion Silies der JGU für die Erforschung adaptiver Prozesse des Sehens (Pressemitteilung JGU) und Professor Constantin Rothkopf der TU Darmstadt mit seinem Forschungsprojekt zu menschlichem Verhalten (Pressemitteilung TU Darmstadt).

Fünf ERC Starting Grants gehen an Forschende der RMU. An der TU Darmstadt werden Professor Dominik Niopek für sein Projekt zu schaltbaren Proteinen, Timo Richarz zu seinem Langlans-Program in der Mathematik (Pressemitteilung TU Darmstadt) und Dr. Ing. Michael Muma für sein Projekt zu Informationen aus Biobanken (Pressemitteilung TU Darmstadt) mit jeweils rund 1,5 Millionen Euro gefördert. An der Goethe Universität Frankfurt erhalten Professor Mirco Göpfert zum Verhältnis von Humor und Politik (1,9 Millionen Euro) und Professorin Lisbeth Zimmermann zur transnationalen Neuen Rechten (1,5 Millionen Euro) einen ERC Starting Grant (Pressemitteilung GU).

Professor Sascha Preu von der TU Darmstadt wird für seine Arbeit an der Entwicklung von Systemen zur spektralen Analyse leistungsstarker Terahertz-Quellen mit einem ERC Proof of Concept Grant in Höhe von 150.000 Euro gefördert (Pressemitteilung TU Darmstadt).

Professor Jan Peters (TU Darmstadt) wird zudem für das Projekt „Visuelle Roboterprogrammierung“ vom Europäischen Innovationsrat (EIC) mit dem erstmals vergebenen Transition Grant ausgezeichnet. Die Förderung beträgt über eine Million Euro (Pressemitteilung TU Darmstadt).

An dem Zentrum, das im April seine Arbeit aufnimmt, sind neben TU Darmstadt und Goethe-Universität Frankfurt (GU) auch das Leibniz-Institut Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung (HSFK), die Justus-Liebig-Universität Gießen (JLU) sowie die Philipps-Universität Marburg (UMR) beteiligt. Das Verbundprojekt wird vom Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) mit ca. 5,2 Millionen Euro gefördert.

Mit der Errichtung des Regionalen Forschungszentrums intensivieren die Partnerinstitutionen ihre Zusammenarbeit und bündeln ihre Forschungen auf dem Gebiet der Gewaltforschung. Es entsteht ein regionales Kompetenzzentrum für Forschung, Lehre und Wissenstransfer, das international sichtbar ist und dessen Erkenntnisse systematisch zur Einhegung und Prävention politischer Gewalt beitragen. Das Forschungszentrum ist interdisziplinär besetzt: Es bringt unterschiedliche Perspektiven aus Politikwissenschaft, Soziologie, Geschichts- und Rechtswissenschaften, Sozialanthropologie, Sozialpsychologie, Kultur- und Sprachwissenschaften und Informatik sowie unterschiedliche methodologische Ansätze zusammen.

Das Verbundprojekt stärkt auch die Aktivitäten der Rhein-Main-Universitäten.

Zielsetzung des Verbundvorhabens ist es, die Konsequenzen gegenwärtiger Gewalttransformationen für den innergesellschaftlichen und internationalen Frieden zu identifizieren und Strategien zur Eindämmung politischer Gewalt unter den sich verändernden Bedingungen zu entwickeln. Das Forschungsprojekt wird Typen und Ebenen politischer Gewalt systematisch in drei thematischen Forschungsfeldern analysieren. Das erste Forschungsfeld beschäftigt sich mit dem Formenwandel politischer Gewalt und dem Einfluss globaler Trends wie Technologisierung und Klimawandel auf Gewaltdynamiken. Das zweite Forschungsfeld geht der Frage nach, wie internationale Institutionen politische Gewalt einhegen, aber auch legitimieren und wie neue Gewaltformen institutionell erfasst werden können. Das dritte Forschungsfeld befasst sich mit den komplexen Beziehungen zwischen veränderten Deutungs- und Rechtfertigungsmustern von politischer Gewalt und verschiedenen Erinnerungsräumen wie zum Beispiel Städten. In einem übergreifenden vierten Forschungsfeld werden Wechselwirkungen zwischen dem Formwandel, der institutionellen Hegung und Interpretationen politischer Gewalt untersucht.

Um die Forschung des Verbundprojektes in der Öffentlichkeit sichtbar zu machen, wird der Austausch mit der Gesellschaft gesucht. So sollen Forschungserkenntnisse auch für die politische Bildung, zivilgesellschaftliches Engagement und den Wissenschaftsjournalismus nutzbar gemacht werden. Das Verbundprojekt geht auf eine bundesweite Ausschreibung des Bundesministeriums für Bildung und Forschung (BMBF) zur Förderung und Weiterentwicklung von Forschungsverbünden im Bereich der Friedens- und Konfliktforschung zurück.

Von Seiten der TU Darmstadt sind Prof. Sybille Frank (Institut für Soziologie), Prof. Nicolai Hannig (Institut für Geschichte), Prof. Markus Lederer (Institut für Politikwissenschaft) und Prof. Christian Reuter (Fachbereich Informatik, Arbeitsgebiet Wissenschaft und Technik für Frieden und Sicherheit) als Principal Investigators beteiligt. Sie forschen insbesondere im ersten und dritten Forschungsfeld des Verbundprojekts zu Formen und Interpretationen politischer Gewalt. Die TU wird vom BMBF mit etwa 940.000 Euro gefördert.

Von Seiten der Goethe-Universität, die mit 900.000 Euro gefördert wird, sind Prof. Astrid Erll, Prof. Hanna Pfeifer, Prof. Constantin Ruhe und Prof. Lisbeth Zimmermann am Verbundprojekt beteiligt. Sie forschen insbesondere in den ersten drei Forschungsfeldern zu Formen, Institutionen und Interpretationen politischer Gewalt. Darüber hinaus sind drei der vier leitenden Wissenschaftler:innen des HSFK, Prof. Christopher Daase, Prof. Nicole Deitelhoff und Prof. Jonas Wolff, ebenfalls Mitglieder der Goethe-Universität.

(HSFK)

4 Wochen – 14 Veranstaltungen – 1 Ziel: die Karriere voranbringen! Das ist die Losung der diesjährigen Postdoc Career Weeks an der TU Darmstadt. Die Veranstaltungsreihe findet nach großem Zuspruch im vergangenen Jahr nun zum zweiten Mal statt und verspricht wieder wertvollen Input für Nachwuchswissenschaftler:innen. Angeboten werden viele unterschiedliche Themen und Formate: Workshops zur Entscheidungsfindung für Promovierende, kollegiale Beratung für Postdocs, individuelle Beratung zu Karriereplanung und Finanzierung, Gesprächsveranstaltungen mit Vorbildern in und außerhalb der Wissenschaft, Vorträge zu Wissenschaftskommunikation, Webcasts zur Bewerbung auf Postdoc-Stellen und Professuren und vieles mehr.

„Unser Anspruch ist es, die vielen unterschiedlichen Themen und besonderen Herausforderungen in der Postdoc-Phase aufzugreifen und gleichzeitig Rücksicht auf die begrenzten Zeitressourcen der Nachwuchswissenschaftler:innen zu nehmen,“ sagt Dr. Bettina Wagner, Geschäftsführerin von Ingenium, der Graduiertenorganisation zur Förderung des wissenschaftlichen Nachwuchses an der TU.

Über einen Zeitraum von vier Wochen sollen möglichst viele Postdocs in möglichst kurzer Zeit so viel wie möglich für ihre individuelle Karriereplanung mitnehmen können. Dafür werden digitale Formate durch vereinzelte Präsenzveranstaltungen ergänzt. Ein besonderes Highlight: die Auftaktveranstaltung am 1. April, welche in diesem Jahr in Präsenz stattfinden soll. Die Vorfreude ist groß: „Wir sind sehr froh darüber, dass sich unsere Nachwuchswissenschaftler:innen nach einer langen virtuellen Durststrecke nun auch endlich wieder persönlich begegnen, austauschen und vernetzen können,“ so Bettina Wagner. Neben einer Keynote zum hochaktuellen Thema Wissenschaftskommunikation durch das Präsidiumsmitglied Dr. Patrick Honecker, Chief Communications Officer der TU Darmstadt, sollen auch Gespräche mit ausgewählten Vertreter:innen aus Wissenschaft, Industrie, Wissenschaftsmanagement und Selbständigkeit wertvolle Impulse und Orientierung für die (angehenden) Postdocs geben.

Interessierte Promovierende und Postdocs der Rhein-Main-Universitäten (TU Darmstadt, Goethe-Universität Frankfurt und Johannes Gutenberg-Universität Mainz) finden auf den Webseiten für den wissenschaftlichen Nachwuchs das komplette Programm sowie die Anmeldung für die Teilnahme an der Veranstaltungsreihe.

Initiativfonds Forschung

Die erneute Ausschreibung des RMU-Initiativfonds Forschung, Förderlinie 2, stellt Wissenschaftler*innen der Rhein-Main-Universitäten (RMU) im Bewilligungsfall substantielle Unterstützung für die Etablierung und Fortentwicklung von Kooperationen und Netzwerken an den drei Universitäten in Aussicht. Das Fördervolumen je bewilligtem Kooperationsvorhaben beträgt bis zu 20.000 Euro p.a. für maximal zwei Jahre (Gesamtförderhöhe je Vorhaben: 40.000 Euro über alle drei Standorte hinweg). Die Auswahlentscheidung wird im RMU-Lenkungskreis auf Basis der Empfehlung der für Forschung zuständigen Vizepräsident*innen der drei Universitäten getroffen.

Unabhängig von der laufenden Ausschreibung der Förderlinie 2 besteht die ganzjährige, nicht termingebundene Antragsmöglichkeit auf Förderung durch die Förderlinie 1 des RMU-Initiativfonds Forschung. Förderlinie 1 dient der gemeinsamen Anschubfinanzierung von Anträgen für große, strategisch relevante Verbundprojekte, wie u.a. DFG-Sonderforschungsbereiche und DFG-Graduiertenkollegs. Förderlinie 1 richtet sich an Vorhaben, die innerhalb eines Jahres Skizzenreife erreichen können. Unabhängig von Ausschreibungsfristen erfolgt die Einreichung durch die designierten Sprecher*innen der Vorhaben bei den jeweiligen Vizepräsident*innen für Forschung. Die maximale Förderhöhe beträgt einmalig 50.000 Euro.

Initiativfonds Lehre

Mit dem Initiativfonds Lehre unterstützen die RMU Kooperationen zur Entwicklung neuer, attraktiver Studienangebote, zur kooperativen Weiterentwicklung des bestehenden curricularen Angebots sowie zur gemeinsamen Erprobung innovativer Lehr-/Lernformate innerhalb der RMU.

Die aktuelle Ausschreibung setzt dabei Schwerpunkte auf die Entwicklung spezifischer RMU-Studienprogramme (in Modulform), die Konzeption digitaler Module oder Blended Learning-Formate, sowie die Konzeption und Planung gemeinsamer Studiengänge. Beantragt werden kann eine Fördersumme bis zu 40.000 Euro für die Dauer von maximal einem Jahr. Die Auswahlentscheidung wird im RMU-Lenkungskreis auf Basis der Empfehlung der für Studium und Lehre zuständigen Vizepräsident*innen der drei Universitäten getroffen.

Die Anträge für die Initiativfonds sind bis 15. März 2022 einzureichen. Mit den Förderentscheidungen beider Initiativfonds ist bis 1. Juni 2022 zu rechnen.

Die Ausschreibungen der Initiativfonds sowie sonstigen Antragsunterlagen finden Sie im Folgenden als Download.